注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

瑞星之地的博客

 
 
 

日志

 
 

【转载】真正决定一个人能走多远的,是他的多维竞争力  

2017-04-07 11:06:58|  分类: 1611杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
太多人没有意识到,现代社会的竞争,无论在哪个领域,都已是多维竞争。
蔡康永曾经说过这样一段话:
15岁觉得游泳难,放弃游泳,到18岁遇到一个你喜欢的人约你去游泳,你只好说“我不会耶”。
18岁觉得英文难,放弃英文,28岁出现一个很棒但要会英文的工作,你只好说“我不会耶”。
人生前期越嫌麻烦,越懒得学,就越可能在后来错过让你动心的人和事,错过新风景。
第一次看到这句话的时候,我对此感同身受。因为在过去很长的一段时间里,我都很讨厌接触新鲜事物。
讨厌到什么程度?甚至路边经过一家饮品店,我都永远只喝珍珠奶茶。价目表上的其他品类于我而言,都是不想去触碰的陌生事物,好像它们带有某种危险信号。
就这样,因为奶茶好喝,我就永远喝着奶茶,永远赖在这片舒适区不走,而误以为世界上最美好的甜,便是奶茶的甜。
这可能是少年时期最美好的无知。
如此发展下去的后果是什么呢?

毕业后去面试,成了被淘汰的分母。别人只因比我多懂一点产品思维就被录取,而这些入门级的观点我在读大学时只需读三本书,花一小时消化即可获取,但是我没有。
进入外企,别人因为英语比我好,获得频繁与客户交流的机会,我只能眼巴巴看着。
而这些口语能力我在过去任何一年只要每天早晨读点英语材料,主动练习即可获取,但是我没有。
甚至碰见中意的姑娘,别的男性可以变魔术去哄人家开心,我只能弱弱地说一句:“喝点热水。”
太多人没有意识到,现代社会的竞争,无论在哪个领域,都已是多维竞争。
只有具备多维竞争力的人,赢面才会大,才能走得远。
什么是多维竞争?
著名天使投资人李笑来曾经提出过一个概念:多维竞争。他所指的是,人的核心竞争力不应该是一个点,而应是一张多点的网。
人不能只有一种维度的竞争力,而应当拥有多种维度的竞争力。
当你的核心竞争力孤立无援,它便无法发挥出惊人作用。只有用第二竞争力、第三竞争力来辅佐核心竞争力,你的核心竞争力才会展现出力量。
比如在新东方,你想教好英语,你就不能专攻英语这个点。你还得懂演讲技巧、心理学、历史、国际政治,最好还要会讲段子、会自黑。

最有代表性的就是罗永浩,上过他课的人都深深地迷醉于他的魔性段子。后来他的课堂还被他的学生剪成视频,带有“罗氏风格”的英语课瞬间走红。老罗也立了行业标杆,甚至把这变成了一种新型教育文化。
我这几年碰到的大约80%的新东方老师,都很幽默,口才也都好,讲起段子溜溜的,都像在德云社里待过似的。
各行各业都有这样的现象,就拿我了解的编剧行业来说,核心竞争力多维的人,优势也很明显。
作为编剧,你不能只会编,你最好要懂点别的。
编剧宋方金在《给青年编剧的信》里也提到过:真正的好编剧,要有两种以上的赚钱能力。
只懂剧本原理的人,写不好剧本。这也可以解释为什么很多名编剧非科班出身,像六六毕业后做了好几年外贸,王丽萍毕业后给《解放日报》跑了几年新闻,《纸牌屋》的编剧之一曾经是白宫顾问。
多维竞争与开放性思维
我曾经为某线下社群开设过一个讲座,讲的是好莱坞电影的叙事模式。
讲座结束后,一年轻男人走过来和我讨论讲座主题。在对话中,男人频繁地向我提出问题,并且抛出他的疑问,再问我是怎么看的。
那天讨论完了之后,他告诉我,他是国内某音乐类APP的创始人,最近他们在开发一个作曲APP,用于私人音乐的制作和生成。他认为好莱坞电影的叙事节奏对他的音乐模板制作有启发。
虽然我一时之间没弄懂启发在哪里,但这件事给我印象很深,他让我再一次认识到优秀人士与普通人的思维差异:前者是开放性思维,后者是封闭性思维。
封闭性思维的人,像一列单向度的火车,开到哪儿算哪儿。开放性思维的人,像一台自由运动的无人机,可以把不同信息串接在一起,生成全新的事物。
他们所做的事,就是“串接”。他们的包容度决定了他们的事业在日后会是一个越滚越大的雪球。
拥有开放性思维的人,才会具备多维竞争力。
现在许多人在学习之前都会问一句:“学这个有什么用?”
如果你刚学完一秒钟,就希望下一秒产生直接收益,那么不好意思,世界上99%的知识都无法达到这个效果。

下一秒不会,但是下下一秒呢?
聪明人都很耐心,他们也知道知识会自己发酵并且作用于自己。
在相当一段时间之后,你所学到的任何事情、任何思维,都有可能成为你竞争力当中的关键一维。
“多维竞争力”决定你能走多远
这个时代的竞争力,早已不再是竞争力本身。
我在写个人2016年年度总结时,末尾附上了这样一句心得体会:
“如果你观察过,就会发现这个时代的事物,都已经从它的本来面目中跳脱了出来。原本笨拙的手机,已经智能到几乎样样精通。原本简单的体重秤,已经聪明到可以测量体脂、水分、肌肉量、体骨量……
“原本我只想去超市买一瓶果汁,结果上面还写了一行暖心问候:‘喂,下班累了要记得喝我哦。’”
这些产品思维的背后,其实都是多维竞争的作用结果。
在乔布斯之前,你不会知道手机会被添上“艺术感”这个维度;在老罗之前,你不知道英语老师会被添上“段子手”这个维度;在互联网思维出现之前,你不知道产品的包装可以有这么多的玩法。
一哥们儿在美国念完硕士,回国开了家很有“学术范儿”的咖啡店,装潢就黑白灰三种颜色。里面除了能聊天,还能举办读书会、商务会谈什么的……
一朋友在同济大学学完室内设计,跑去做了厨师,研究什么“江南创意菜的设计”(我比较担心他做的菜会有甲醛味),还告诉我说“知识是相通的”“天下设计是一家”。这一点我完全赞同。
说到底,竞争有两种朝向,一是深度,二是广度。深度即专业能力,广度即多维融合的能力,后者常常被人忽略。
因为普通人只想走得快,不会考虑如何才能走得远。
他们并不理解,深度决定了一个人能走多快,而广度决定了一个人能走多远。
  评论这张
 
阅读(5)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017